Ecofascismo: Una rama aberrante del izquierdismo

Los «ecofascistas», tal como yo entiendo ese término, comparten, como mínimo, dos rasgos:

No abogan por el rechazo total de la tecnología moderna, sino que quieren crear una sociedad en la que la tecnología sea «limitada» y se utilice «sabiamente» para garantizar la salud ecológica de nuestro planeta.

Apoyan, si no el supremacismo blanco, al menos el separatismo blanco.

Primero veamos el rasgo I. En esencia, los ecofascistas quieren una sociedad planificada, lo que significa sencillamente que son socialistas, ya que la idea fundamental del socialismo es la de la sociedad planificada[1]. La ilusión de la sociedad planificada se originó en la Ilustración, cuando ciertos filósofos, engañados por el éxito de la aplicación de la racionalidad científica al mundo físico, imaginaron que la racionalidad científica podía aplicarse con igual éxito al desarrollo de las sociedades humanas. Esta ilusión debería haberse disipado hace tiempo con lo que hemos aprendido desde el siglo XVIII; pero los izquierdistas de hoy, incluidos los ecofascistas, persisten en aferrarse a ella.

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, muchos izquierdistas se referían a mis escritos como si yo fuera un camarada ideológico suyo. Sólo podían hacerlo como resultado de una lectura selectiva: No percibieron o no recordaron las partes de mi obra que eran radicalmente incoherentes con su ideología. Estos ecofascistas que hoy citan mi obra, o me reivindican como fuente de inspiración, realizan de forma similar una lectura selectiva: Pasan completamente por alto partes cruciales de mi obra; por ejemplo, el capítulo uno de Anti-Tech Revolution, en el que se demuestra que el desarrollo de una sociedad nunca puede estar sujeto a la orientación humana racional. Sólo sobre esta base, se puede predecir con perfecta certeza que cualquier intento por parte de los ecofascistas -o de cualquier otra persona- de establecer y mantener un equilibrio mundial estable entre la tecnología y la salud ecológica fracasará.

Veamos ahora el rasgo II. El verdadero movimiento anti tecnológico rechaza toda forma de racismo o etnocentrismo. Esto no tiene nada que ver con la «tolerancia», la «diversidad», el «pluralismo», el «multiculturalismo», la «igualdad» o la «justicia social». El rechazo del racismo y del etnocentrismo es – pura y simplemente – un punto cardinal de la estrategia.

Cualquier movimiento que pretenda limitar la tecnología tiene que ser mundial, porque si se recorta el progreso tecnológico en una parte del mundo mientras otra sigue por la senda del desarrollo tecnológico desenfrenado, entonces el pacto plenamente tecnológico del mundo tendrá una amplia preponderancia de poder sobre la parte menos tecnológica. Tarde o temprano (probablemente antes) la parte plenamente tecnológica del mundo tomará el control de la otra parte para explotar sus recursos. Por mencionar sólo el ejemplo más obvio, si se frena el progreso tecnológico en Estados Unidos mientras China sigue por su actual senda tecnológica, entonces China dominará el mundo y tomará lo que quiera de los recursos naturales de Estados Unidos, independientemente de los deseos de los estadounidenses[2].

Por razones obvias, un movimiento supremacista blanco no puede ser mundial. Aunque un movimiento no reivindique la superioridad de ninguna raza o cultura, sino que simplemente insista en mantener separadas y distintas las diversas razas o culturas del mundo, no podrá controlar la tecnología, porque su actitud separatista fomentará inevitablemente la rivalidad y/o la sospecha entre las diversas razas o grupos étnicos. Cada raza o grupo étnico, en aras de su propia seguridad, intentará asegurarse de que tiene más poder -y, por tanto, más tecnología- que otras razas o grupos étnicos. De ello se deduce que cualquier movimiento que pretenda limitar la tecnología debe hacer todo lo posible por minimizar las divisiones o diferencias entre razas o grupos étnicos[3] Por pura cuestión de estrategia, hay que promover la mezcla racial y cultural.

Los ecofascistas necesitan leer ISAIF, Esclavitud Tecnológica y Revolución Anti-Tecnológica CUIDADOSAMENTE. Hacerlo no cambiará sus creencias -que se basan únicamente en la emoción, no en la razón-, pero al menos puede evitar que me llamen «inspiración» y citen mis obras en apoyo de su ideología. Eso debería demostrarles que soy su adversario.

La fijación de los ecofascistas en la raza les sitúa en la misma familia que los izquierdistas, que también tienen fijación en la raza. La diferencia entre ambos estriba únicamente en que para los ecofascistas la raza «blanca» es el héroe de la historia, mientras que la izquierda ordinaria convierte a esa misma raza en el villano. Los ecofascistas y los izquierdistas de a pie son sólo dos caras de la misma moneda (falsa).

Ted Kaczynski

29 de septiembre de 2020

[1] Los socialistas modernos sofisticados no contemplan la eliminación de toda empresa privada; simplemente quieren que la empresa privada sea limitada y controlada de tal manera que desempeñe el papel que se le asigna en su plan general para la sociedad.

[2] Véase ISAIF, párrafo 195.

[3] Véase ISAIF, párrafos 191&192, y Technological Slavery, edición 2019 de Fitch & Madison, Volumen Uno, página 178.

Ted Kaczinsky